大工酷儿论坛

 找回密码
 加入论坛

扫一扫,访问微社区

QQ登录

只需一步,快速开始

查看: 2574|回复: 14

说"性"

[复制链接]
发表于 2003-9-29 04:04:52 | 显示全部楼层 |阅读模式
说&quot;性&quot; <br>
&quot;性&quot;一直是东方人很违避的话题,似乎谈性者则是很庸俗无聊的表现.特别是G性更是大逆不道!<br>
G朋友的交往,往往出现这样那样的问题,认真的思考之后还是觉得“性”的位置和方向定位没有真正的确定。在这个圈子里大多数朋友想寻找真爱的同时,往往又是那么的迷茫和无奈。那么究竟是什么原因造成的呢?<br>
其实性是需求,是天性,是权利。人类文明的进步萌动了“性耻感”。性耻感注意包括:有序性、禁忌性、隐蔽性、礼仪性。违反了这些,就是失耻、可耻、无耻。良性之感应该是理智感、选择感、稳定感责任感、义务感、承启感这是对性对象的负责的应该的责任。没有义务感的性活动是劣质的;没有责任感的性活动是恶性的;不懂耻感的性活动是野蛮的。<br>
性爱、性事、性文明、性文化、性知识应该合理的表述,但不能是陷人性张扬、性推销。性并是什么秘事,但决不是性放肆。<br>
爱是独有的人生;情是文明才有的人性。<br>
性交和性爱不同,性爱和情爱有别。<br>
性本身不是堕落下流的代名词,我们需要性,情爱性爱性交其实应该是个有机的结合体,这样才是朋友之间真正能维持正常的发展需要。<br>
不谈性的GAY是没有的,只讲性的GAY是没有意义的,419可能只是满足性本能的发泄,朋友之间还是需要多负点应尽的责任,也许GAY之间悲伤的故事可以减少。<br>
<br>
<br>
<img src="../leadbbsfile/UBBicon/em14.GIF" width=20 height=20 align=absmiddle border=0>
发表于 2003-9-29 04:30:32 | 显示全部楼层

Re:说"性"

支持<br>
<br>
基本符合我的观点
发表于 2003-9-29 05:05:33 | 显示全部楼层

Re:说"性"

切 你不是说 有爱才有性吗?<br>
怎么又 可以了?
发表于 2003-9-29 05:07:04 | 显示全部楼层

Re:说"性"

不要不读别人文章就乱说话!
发表于 2003-9-29 05:09:19 | 显示全部楼层

Re:说"性"

看了 怎么没有看 一个一个字的看了!
发表于 2003-9-29 05:13:10 | 显示全部楼层

Re:说"性"

看了还乱说?<br>
<br>
别人讲得很清楚<br>
<br>
不谈性的GAY是没有的,只讲性的GAY是没有意义的,419可能只是满足性本能的发泄,朋友之间还是需要多负点应尽的责任<br>
<br>
你语文怎么样?
发表于 2003-9-29 05:15:44 | 显示全部楼层

Re:说"性"

我明白 但是 可以做到的 有几个?
发表于 2003-9-29 05:19:44 | 显示全部楼层

Re:说"性"

别转移话题<br>
<br>
仔细看别人的帖子再回贴<br>
<br>
起码的尊重!
 楼主| 发表于 2003-9-29 05:21:20 | 显示全部楼层

Re:说"性"

虽然谈责任很难希望我们努力去做!!
发表于 2003-9-29 05:23:11 | 显示全部楼层

Re:说"性"

从自己开始<br>
<br>
明天会更好
您需要登录后才可以回帖 登录 | 加入论坛

本版积分规则

小黑屋|手机版|Archiver|大工酷儿 ( 辽ICP备05000497号 )

GMT+8, 2024-5-19 21:53 , Processed in 0.455340 second(s), 18 queries .

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2013 Comsenz Inc.. 技术支持 by 巅峰设计

快速回复 返回顶部 返回列表